(Nota do editor: este artigo, extractos da Guía de recursos de ZigBee. )
O xeito de competir é formidable.Bluetooth, Wi-Fi e Thread teñen todos os seus puntos de vista no IoT de baixa potencia.É importante destacar que estes estándares tiveron os beneficios de observar o que funcionou e o que non funcionou para ZigBee, aumentando as súas posibilidades de éxito e reducindo o tempo necesario para desenvolver unha solución viable.
O fío foi deseñado desde cero para satisfacer as necesidades do IoT con recursos limitados.Baixo consumo de enerxía, topoloxía de malla, compatibilidade con IP nativa e boa seguridade son características fundamentais do estándar.Foi desenvolvido por moitos dos que tendeu a tomar o mellor de ZigBee e melloralo.A clave para a estratexia de Thread é o soporte IP de extremo a extremo e que a pribición é a casa intelixente, pero non hai razón para crer que se deterá aí se ten éxito.
Bluetooth e Wi-Fi son aínda máis preocupantes para ZigBee.Bluetooth comezou a prepararse para abordar o mercado de IoT hai polo menos seis anos cando engadiron Bluetooth Low Energy á versión 4.0 da especificación básica e, a finais deste ano, a revisión 5.0 engadirá un maior alcance e velocidade, resolvendo as principais deficiencias.Ao mesmo tempo, o Blurtooth SIG introducirá estándares de rede de malla, que serán retrocompatibles co silicio deseñado para a versión 4.0 da especificación.Os informes indican que a primeira versión de Blurtooth Mesh será unha aplicación de inundación, como a iluminación, un dos primeiros mercados para Bluetooth Mesh.Unha segunda versión do estándar de malla engadirá capacidade de enrutamento, permitindo que os nodos follas de baixa potencia permanezan durmidos mentres que outros (esperemos que funcionan coa rede eléctrica) realizan o manexo de mensaxes.
A Wi-Fi Alliance chega tarde á festa de IoT de baixa potencia, pero como Blurtooth, ten un recoñecemento de marca omnipresente e un enorme ecosistema que axuda a que se poña en marcha rapidamente.A Wi-Fi Alliance anunciou Halow, construído no estándar 802.11ah sub-Ghz, en xaneiro de 2016 como a súa entrada na multitude de estándares de IoT.Holaw ten serios obstáculos que superar.A especificación 802.11ah aínda non se aprobou e non se espera un programa de certificación Halow ata 2018, polo que leva anos atrás dos estándares competidores.Máis importante aínda, para aproveitar o poder do ecosistema Wi-Fi, Halow necesita unha gran base instalada de puntos de acceso Wi-Fi compatibles con 802.11ah.Isto significa que os fabricantes de pasarelas de banda ancha, enrutadores sen fíos e puntos de acceso deben engadir unha nova banda de espectro aos seus produtos, engadindo custo e complexidade.E as bandas sub-Ghz non son universais como a banda de 2,4 GHz, polo que os fabricantes terán que comprender a idiosincrasia regulamentaria de decenas de países nos seus produtos.Pasará iso?Quizais.Acontecerá a tempo para que Halow teña éxito?O tempo dirá.
Algúns descartan Bluetooth e Wi-Fi como intrusos recentes nun mercado que non entenden e non están equipados para abordar.Iso é un erro.A historia da conectividade está chea de cadáveres de estándares tecnoloxicamente superiores que tiveron a desgraza de estar no camiño dun gigante da conectividade como Ethernrt, USB, Wi-Fi ou Bluetooth.Estas "especies invasoras" usan o poder da súa base instalada para obter vantaxe competitiva en mercados adxuntos, cooptando a tecnoloxía dos seus rivais e aproveitando economías de escala para esmagar a oposición.(Como antigo evanxelista de FireWire, o autor é dolorosamente consciente da dinámica.)
Hora de publicación: 09-09-2021