(Nota do editor: este artigo, fragmentos da Guía de recursos Zigbee.)
A forma de raza de competencia é formidable. Bluetooth, Wi-Fi e Fío fixeron todos os seus puntos de vista no IoT de baixa potencia. É importante destacar que estas normas tiveron os beneficios de observar o que funcionou e o que non funcionou para Zigbee, aumentando as súas posibilidades de éxito e reducindo o tempo necesario para desenvolver unha solución viable.
O fío WA deseñado desde o chan para atender ás necesidades do IoT restrinxido por RESOource. O baixo consumo de enerxía, a topoloxía de malla, o soporte IP nativo e a boa seguridade son características clave do estándar. Despois de ser desenvolvido por moitos dos tendidos a aproveitar o mellor de Zigbee e mellorar. A clave da estratexia de Thread é o soporte IP de punta a punta e esa é a pribición é a casa intelixente, pero non hai razón para crer que se detén alí se ten éxito.
Bluetooth e Wi-Fi son aínda máis preocupantes para Zigbee. Bluetooth comezou a prepararse para abordar o mercado IoT hai polo menos seis anos cando engadiron Bluetooth baixa enerxía á versión 4.0 da especificación básica e a finais deste ano a revisión 5.0 engadirá un maior rango e velocidade, resolvendo as carencias clave. Ao redor do mesmo tempo, o Blurtooth Sig introducirá estándares de rede de malla, que serán compatibles con silicio deseñado para a versión 4.0 da especificación. Os informes indican que a primeira versión de Blurtooth Mesh será unha aplicación alimentada por inundacións como a iluminación, un mercado de traget temperán para a malla Bluetooth. Unha segunda versión do estándar de malla engadirá a capacidade de enrutamento, permitindo que os nodos de follas de baixa potencia permanezan durmidos mentres que outros (esperemos que os nodos alimentados por rede) realicen o manexo de mensaxes.
A alianza Wi-Fi chega tarde á festa IoT de baixa potencia, pero como Blurtooth, ten un recoñecemento de marca omnipresente e un enorme ecosistema para axudar a acelerar rapidamente. A alianza Wi-Fi anunciou Halow, construído no estándar Sub-GHz 802.11ah, en xaneiro de 2016 como a súa entrada no concorrido arquivado dos estándares IoT. Holaw ten serios abstáculos para superar. A especificación 802.11ah aínda ten que ser aprobada e non se espera un programa de certificación HALOW ata 2018, polo que hai anos detrás dos estándares competitivos. É máis importante, para aproveitar o poder do ecosistema Wi-Fi, Halow necesita unha gran base instalada de puntos de acceso Wi-Fi que admiten 802.11ah. Isto significa que os fabricantes de pasarelas de banda ancha, enrutadores sen fíos e puntos de acceso necesitan engadir unha nova banda de espectro aos seus produtos, engadindo custo e complexidade. E as bandas de sub-GHz non son universais como a banda de 2,4 GHz, polo que as fabricantes terán que comprender a idiosincrasia reguladora de decenas de países nos seus produtos. Pasará iso? Quizais. ¿Pasará a tempo para que Halow teña éxito? O tempo dirá.
Algúns descartan Bluetooth e Wi-Fi como interlopers recentes nun mercado que non entenden e non están equipados para abordar. Iso é un erro. A historia da conectividade está chea de cadáveres de estándares actuais e tecnoloxicamente superiores que tiveron a desgraza de estar no camiño dunha conectividade Behemoth como Ethernrt, USB, Wi-Fi ou Bluetooth. Estas "especies invasoras" usan o poder da súa base instalada para obter vantaxes competitivas nos mercados contiguos, coopiando a tecnoloxía dos seus rivais e aproveitando as economías de escala para esmagar a oposición. (Como ex evanxelista para Firewire, o autor é dolorosamente consciente da dinámica.)
Tempo de publicación: setembro de 09-2021