Introdución: por que aos compradores B2B lles importa Thread fronte a Zigbee
O mercado da IoT está a expandirse rapidamente, e MarketsandMarkets proxecta que o mercado global de dispositivos da IoT superará os 1,3 billóns de dólares en 2025. Para os compradores B2B (integradores de sistemas, distribuidores e empresas de xestión de enerxía), a elección entre os protocolos Thread e Zigbee é fundamental. A decisión correcta inflúe nos custos de instalación, a compatibilidade e a escalabilidade a longo prazo.
Thread vs Zigbee: comparación técnica para proxectos comerciais
| Característica | Zigbee | Fío |
|---|---|---|
| Tipo de rede | Rede de malla madura | Rede en malla baseada en IP |
| Escalabilidade | Admite centos de nodos por rede | Escalable, optimizado para a integración IP |
| Consumo de enerxía | Moi baixo, probado en despregamentos de campo | Implementacións baixas e máis novas |
| Interoperabilidade | Amplo ecosistema certificado, compatible con Zigbee2MQTT | IPv6 nativo, preparado para Materia |
| Seguridade | Encriptación AES-128, amplamente adoptada | Capa de seguridade baseada en IPv6 |
| Dispoñibilidade do dispositivo | Extenso e rendible | Crecente pero limitado |
| Soporte OEM/ODM B2B | Cadea de subministración madura, personalización máis rápida | Provedores limitados, prazo de entrega máis longo |
Arquitectura e escalabilidade de rede
Thread está baseado en IP, o que o fai compatible de forma nativa co protocolo emerxente Matter e ideal para proxectos que requiren integración a proba de futuro con outros dispositivos habilitados para IP. Zigbee usa unha tecnoloxía de rede en malla madura que admite centos de nodos nunha única rede, o que o fai rendible e fiable para implementacións a grande escala.
Consumo de enerxía e fiabilidade
Dispositivos Zigbeeson coñecidos polo seu consumo de enerxía ultrabaixo, o que permite que os sensores alimentados por batería funcionen durante anos. Thread tamén ofrece un funcionamento de baixo consumo, pero a madurez de Zigbee significa que hai máis despregamentos probados no campo e unha fiabilidade probada para aplicacións de misión crítica.
Seguridade e interoperabilidade
Tanto Thread como Zigbee ofrecen fortes funcións de cifrado e autenticación. Thread emprega seguridade baseada en IPv6, mentres que Zigbee ofrece seguridade madura con ampla adopción e compatibilidade entre os fabricantes de dispositivos. Para os integradores que precisan unha rápida obtención de dispositivos interoperables, Zigbee aínda conta cun ecosistema certificado máis amplo.
Consideracións empresariais: custo, cadea de subministración e ecosistema de provedores
Desde unha perspectiva empresarial, os dispositivos Zigbee teñen custos de BOM (lista de materiais) máis baixos e benefícianse dun amplo ecosistema de fabricación, especialmente na China e en Europa, o que fai que a adquisición e a personalización sexan máis rápidas. Thread é máis novo e ten menos provedores OEM/ODM, o que pode significar custos máis elevados e prazos de entrega máis longos.
MarketsandMarkets informa de que Zigbee segue a dominar a automatización de edificios comerciais e a monitorización de enerxía en 2025, mentres que a adopción de Threads está a medrar en produtos centrados no consumidor impulsados por Matter.
O papel de OWON: socio OEM/ODM de Zigbee fiable
OWON é un fabricante profesional de OEM/ODM que ofrece unha carteira completa de dispositivos Zigbee:medidores de enerxía intelixentes, sensores e portas de enlaceOs produtos de OWON son compatibles con Zigbee 3.0 e Zigbee2MQTT, o que garante a compatibilidade con ecosistemas de código aberto e a futura integración de Matter. Para os compradores B2B que buscan unha solución personalizable, OWON ofrece soporte integral, desde o deseño de hardware ata a produción en masa.
Conclusión: Escolla do protocolo axeitado para o seu proxecto
Para proxectos comerciais a grande escala, Zigbee segue a ser a opción máis práctica debido á súa madurez, eficiencia de custos e amplo ecosistema. Os subprocesos deberían considerarse para proxectos centrados na integración IP nativa ou na preparación para Matter. Asociarse cun OEM de Zigbee experimentado como OWON axuda a reducir o risco da súa implementación e garante o soporte a longo prazo.
Preguntas frecuentes
P1: Thread vai substituír a Zigbee?
Non. Aínda que a adopción de subprocesos está a medrar, Zigbee segue a ser o protocolo de malla máis despregado na automatización de edificios e na xestión de enerxía. Ambos coexistirán en 2025.
P2: Que protocolo é máis doado para obter dispositivos para grandes proxectos B2B?
Zigbee ofrece unha selección máis ampla de dispositivos e provedores certificados, o que reduce o risco de abastecemento e acelera as adquisicións.
P3: Poderán os dispositivos Zigbee funcionar con Matter no futuro?
Si. Moitas pasarelas Zigbee (incluídas as de OWON) actúan como pontes entre as redes Zigbee e os ecosistemas Matter.
P4: En que se diferencia a compatibilidade con OEM/ODM entre Thread e Zigbee?
Zigbee benefíciase dunha base de fabricación madura con prazos de entrega máis rápidos e amplas capacidades de personalización, mentres que a compatibilidade con Thread aínda está emerxendo.
Chamada á acción:
Buscas un socio OEM/ODM de Zigbee fiable? Ponte en contacto con OWON hoxe mesmo para falar das necesidades do teu proxecto e explorar solucións Zigbee personalizadas para a xestión da enerxía, edificios intelixentes e aplicacións comerciais de IoT.
Data de publicación: 28 de setembro de 2025