Recentemente, Apple e Google presentaron conxuntamente un borrador de especificación do sector destinado a abordar o uso indebido dos dispositivos de seguimento de localización Bluetooth. Enténdese que a especificación permitirá que os dispositivos de seguimento de localización Bluetooth sexan compatibles entre as plataformas iOS e Android, a detección e alertas de comportamentos de seguimento non autorizados. Actualmente, Samsung, Tile, Chipolo, eufy Security e Pebblebee manifestaron o seu apoio ao borrador de especificacións.
A experiencia dinos que cando hai que regular unha industria, demostra que a cadea e o mercado xa son bastante grandes. Isto tamén se aplica á industria do posicionamento. Non obstante, Apple e os xigantes teñen maiores ambicións detrás deste movemento, que tamén pode derrubar a industria do posicionamento tradicional. E, hoxe en día, a ecoloxía de posicionamento que representan os xigantes ten "tres partes do mundo", o que repercute considerablemente nos fabricantes da cadea industrial.
Posicionamento da industria Vai pola idea de Apple?
Segundo a idea de Apple Find My app, o deseño de Apple para a localización do dispositivo consiste en realizar redes globais mediante a antropomorfización de dispositivos independentes en estacións base e, a continuación, algoritmos de cifrado para completar a función de localización e localización de extremo a extremo. Pero, por boa que sexa a idea, non é suficiente para apoiar o mercado global só coa súa propia ecoloxía de hardware.
Por iso, Apple tamén busca activamente ampliar a capacidade do programa. Desde xullo de 2021, a función Find My de Apple comezou a abrirse aos fabricantes de accesorios de terceiros. E, ao igual que as certificacións MFi e MFM, Apple tamén lanzou o logotipo independente Work with Apple Find My na ecoloxía de posicionamento, e actualmente 31 fabricantes uníronse a el a través da información da web oficial.
Non obstante, está claro que só a entrada destes 31 fabricantes non é suficiente para cubrir o mundo, e o maior volume do mercado global seguen sendo os dispositivos Android. Ao mesmo tempo, Google e Samsung tamén desenvolveron unha aplicación similar Find My - Pixel Power-off Finder e SmartThings Find, e, este último en só dous anos o volume de acceso superou os 300 millóns. Noutras palabras, se Apple non abre a interface dos servizos de localización a máis dispositivos, é probable que sexa superada por outros xigantes. Pero o teimudo Apple nunca foi capaz de atopar un motivo para rematar esta cousa.
Pero foi entón cando se presentou a oportunidade. Dado que o servizo de localización do dispositivo foi abusado por algunhas persoas sen escrúpulos, a opinión pública e o mercado deron mostras de "conder abaixo". E non sei se foi só unha necesidade ou unha coincidencia, pero Apple tiña un motivo para aceptar Android.
En decembro do ano pasado, Apple desenvolveu TrackerDetect para AirTag en Android, unha aplicación que busca AirTags descoñecidos (como os colocados polos criminais) dentro da área de cobertura Bluetooth. O teléfono co último software instalado detectará automaticamente o AirTag que non pertence ao usuario e reproducirá un son de alerta para facer o recordatorio.
Como podes ver, o AirTag é máis parecido a un porto que conecta as dúas ecoloxías de localización separadas de Apple e Android. Por suposto, só un rastreador non é suficiente para cumprir as ambicións de Apple, polo que esta elaboración da especificación dirixida por Apple converteuse no seu seguinte paso.
A especificación menciona que permitirá que os dispositivos de seguimento de localización Bluetooth sexan compatibles entre as plataformas iOS e Android, para detectar e alertas de comportamentos de seguimento non autorizados. Noutras palabras, Apple pode chegar e mesmo xestionar máis dispositivos de localización a través desta especificación, que tamén é unha forma disfrazada de cumprir coa súa idea de ampliar a ecoloxía. Por outra banda, toda a industria do posicionamento cambiará segundo a idea de Apple.
Non obstante, unha vez que saia a especificación, tamén será posible que a industria do posicionamento tradicional se vexa envorcada. Despois de todo, na segunda metade da frase, a palabra "non autorizado" pode afectar a algúns fabricantes que non admiten a especificación.
Dentro ou fóra da ecoloxía de Apple Cal será o impacto?
- Lado do chip
Para os xogadores de chips, o establecemento desta especificación é unha boa cousa, xa que xa non hai unha brecha entre os dispositivos de hardware e os servizos de software, os consumidores terán unha opción máis ampla e un poder adquisitivo máis forte. O chip de posicionamento, como fabricante upstream, só necesita subministrar ás empresas que admiten a especificación para conseguir o mercado; ao mesmo tempo, porque apoiar unha nova especificación = elevar o limiar, tamén estimulará a aparición de nova demanda.
- Lado equipamento
Para os fabricantes de dispositivos, os OEM non se verán afectados moito, pero os ODM, como titulares de dereitos de autor de deseño de produtos, veranse afectados ata certo punto. Por unha banda, a especificación de soporte do produto levará a unha voz máis limitada, por outra banda, é fácil ser illado polo mercado se non admites a especificación.
- Lado da marca
Para o lado da marca, o impacto tamén debe ser discutido por categorías. En primeiro lugar, para as marcas pequenas, o apoio á especificación pode, sen dúbida, mellorar a súa visibilidade, pero é difícil sobrevivir se non admiten a especificación e, ao mesmo tempo, para as marcas pequenas que poden diferenciarse para gañar o mercado, a especificación pode converterse nunha cadea para eles; en segundo lugar, para as grandes marcas, apoiar a especificación pode levar ao desvío dos seus grupos de audiencia e, se non admiten a especificación, poden enfrontarse a máis problemas.
Por suposto, se o estado ideal, todos os dispositivos de posicionamento estarán regulados e a correspondente autorización, pero deste xeito, a industria está obrigada a ir á gran situación de integración.
O que se pode aprender é que, ademais dos xigantes do hardware como Google e Samsung, a maioría das compañías restantes como Tile, Chipolo, eufy Security e Pebblebee son xogadores do ecosistema de Apple que actualmente admiten a especificación.
E todo o mercado de miles de fabricantes de dispositivos de posicionamento, así como detrás dos miles de empresas upstream e midstream, esta especificación, se se establece, e que impacto nos axentes da cadea da industria relevante?
Pódese comprobar que a través desta especificación, Apple achegarase un paso máis ao seu plan de prestación de servizos de posicionamento a través da súa rede global, pero ao mesmo tempo, tamén transformará a ecoloxía de posicionamento do mercado do terminal C nunha gran fusión. . E, xa sexa Apple, Samsung ou Google, a fronteira da competencia entre os xigantes tamén comezará a difuminarse, e a industria do posicionamento do futuro pode que xa non sexa para loitar contra a ecoloxía, senón máis inclinada a loitar contra os servizos.
Hora de publicación: maio-09-2023