Recentemente, Apple e Google presentaron conxuntamente unha especificación da industria de borradores dirixida a abordar o mal uso dos dispositivos de seguimento de localización de Bluetooth. Enténdese que a especificación permitirá que os dispositivos de seguimento de localización de Bluetooth sexan compatibles entre plataformas iOS e Android, detección e alertas por comportamentos de seguimento non autorizados. Actualmente, Samsung, Tile, Chipolo, Security e Pebblebee de Pebblee expresaron o seu apoio á especificación do borrador.
A experiencia dinos que cando unha industria debe ser regulada, demostra que a cadea e o mercado xa son bastante grandes. Isto tamén se aplica á industria de posicionamento. Non obstante, Apple e os xigantes teñen grandes ambicións detrás deste movemento, que tamén poden anular a industria tradicional de posicionamento. E, hoxe en día, a ecoloxía de posicionamento representada polos xigantes ten "tres partes do mundo", que ten un impacto considerable nos fabricantes da cadea da industria.
A industria de posicionamento vai pola idea de Apple?
Segundo a idea de Apple Buscar a miña aplicación, o esquema de Apple para a situación do dispositivo é realizar redes globais antropomorfizando dispositivos independentes en estacións base e, a continuación, algoritmos de cifrado para completar a ubicación de punta a punta e a función de busca. Pero por moi boa que sexa a idea, non é suficiente para apoiar o mercado global con só a súa propia ecoloxía de hardware.
Por iso, Apple tamén busca activamente ampliar a capacidade do programa. Data de xullo de 2021, Apple atopa a miña función comezou a abrir gradualmente aos fabricantes de accesorios de terceiros. E, semellante ás certificacións de MFI e MFM, Apple tamén lanzou o traballo con Apple Buscar o meu logotipo independente na ecoloxía de posicionamento, e actualmente 31 fabricantes uníronse a través da información do sitio web oficial.
Non obstante, está claro que a entrada destes 31 fabricantes por si soa non é suficiente para cubrir o mundo e o maior volume do mercado global aínda é de dispositivos Android. Ao mesmo tempo, Google e Samsung tamén desenvolveron un Find My Application similar: Pixel Power -Off Finder e SmartThings Find, e, este último en só dous anos de volume de acceso superou os 300 millóns. Noutras palabras, se Apple non abre a interface de servizos de localización a máis dispositivos, é probable que sexa superado por outros xigantes. Pero a mazá teimosa nunca foi capaz de atopar un motivo para rematar isto.
Pero é entón cando se presentou a oportunidade. Como o servizo de localización do dispositivo foi maltratado por algunhas persoas sen escrúpulos, a opinión pública e o mercado mostraron signos de "ir de baixada". E non sei se era só unha necesidade ou unha coincidencia, pero Apple tiña un motivo para aceptar Android.
En decembro do ano pasado, Apple desenvolveu TrackerDetect para Airtag en Android, unha aplicación que busca airtags descoñecidos (como os colocados por delincuentes) dentro da área de cobertura de Bluetooth. O teléfono co último software instalado detectará automaticamente o Airtag que non pertence ao usuario e reproducirá un son de alerta para facer o recordatorio.
Como podes ver, o Airtag é máis como un porto que conecta as dúas ecoloxías de localización separadas de Apple e Android. Por suposto, só un rastreador non é suficiente para cumprir as ambicións de Apple, polo que esta redacción da especificación dirixida por Apple, converteuse no seu seguinte paso.
A especificación menciona que permitirá que os dispositivos de seguimento de localización de Bluetooth sexan compatibles entre plataformas iOS e Android, para a detección e alertas de comportamento de seguimento non autorizadas. Noutras palabras, Apple pode chegar e incluso xestionar máis dispositivos de localización a través desta especificación, que tamén é un xeito disfrazado de cumprir a súa idea de ampliar a ecoloxía. Por outra banda, toda a industria de posicionamento cambiará segundo a idea de Apple.
Non obstante, unha vez que saia a especificación, tamén será posible que a industria tradicional de posicionamento sexa anulada. Ao final, na segunda metade da frase, a palabra "non autorizada" pode afectar a algúns fabricantes que non admiten a especificación.
En ou fóra da ecoloxía de Apple Cal será o impacto?
- Lado de chip
Para os xogadores de chip, o establecemento desta especificación é unha boa cousa, xa que xa non hai unha fenda entre os dispositivos de hardware e os servizos de software, os consumidores terán unha opción máis ampla e un poder adquisitivo máis forte. O chip de posicionamento, como fabricante ascendente, só precisa subministrar ás empresas que apoien a especificación para obter o mercado; Ao mesmo tempo, porque apoiar unha nova especificación = aumentar o limiar, tamén estimulará a aparición dunha nova demanda.
- Lado do equipo
Para os fabricantes de dispositivos, os OEM non se verán afectados moito, pero os ODM, como titulares de copyright de deseño de produtos, veranse afectados ata certo punto. Por unha banda, a especificación de soporte do produto levará a unha voz máis limitada, por outra banda, é fácil ser illado polo mercado se non admite a especificación.
- Lado da marca
Para o lado da marca, o impacto tamén debe ser discutido nas categorías. En primeiro lugar, para as marcas pequenas, apoiar a especificación pode, sen dúbida, mellorar a súa visibilidade, pero é difícil sobrevivir se non admiten a especificación e, ao mesmo tempo, para pequenas marcas que poden diferenciarse para gañar o mercado, a especificación pode converterse nun feixe para eles; En segundo lugar, para as grandes marcas, apoiar a especificación pode levar ao desvío dos seus grupos de audiencia e, se non apoian a especificación, poden ter máis problemas.
Por suposto, se o estado ideal, todos os dispositivos de posicionamento serán regulados e a autorización correspondente, pero deste xeito, a industria vai ir á gran situación de integración.
O que se pode aprender é que, ademais de xigantes de hardware como Google e Samsung, a maioría das compañías restantes como Tile, Chipolo, Security Eufy e Pebblebee foron xogadores no ecosistema de Apple que actualmente apoian a especificación.
E todo o mercado de miles de fabricantes de dispositivos de posicionamento, así como detrás dos miles de empresas de arriba e de medio medio, esta especificación, se se establece e que impacto nos actores da cadea da industria relevantes?
Pódese descubrir que a través desta especificación, Apple estará un paso máis preto do seu plan de prestar servizos de posicionamento a través da súa rede global, pero ao mesmo tempo tamén transformará a ecoloxía de posicionamento do mercado C-terminal nunha gran fusión. E, xa sexa de Apple, Samsung ou Google, o límite de competencia entre os xigantes tamén comezará a borrar e a futura industria de posicionamento non pode ser para loitar contra a ecoloxía, senón máis inclinada a loitar contra os servizos.
Tempo de publicación: maio-09-2023